Web 3.0 et médecine

Cette fois-ci Noël, blogs médicaux et flux RSS Nous avons débattu des mérites des nouveaux modèles d’édition savante dans le Web 2.0, tels que l’accès ouvert et les wikis médicaux.1 Le web 3.0 peut-il être déjà là? Récemment, un neurologue a conçu une métaphore médicale appropriée pour le web 3.0. . Il a suggéré que, “ Le développement du Web graphique de ses débuts en 1995 vers le web social de la fin de 2007 est comparable au cerveau en développement. ” Il a poursuivi en disant que, alors que le Web 1.0 et 2.0 étaient embryonnaires, les technologies formatives, le Web 3.0 promet d’être un web plus mature où de meilleurs chemins et # x02018; pour la récupération de l’information sera créée, et une plus grande capacité pour le traitement cognitif de l’information sera construite. ” (Communication personnelle, A Wong, 2007.) Alors qu’est-ce que le web 3.0, et pourquoi est-il appelé le semanticweb (table ​ (table)?)? Bien que les deux termes soient utilisés de façon interchangeable, ils donnent des points de vue légèrement différents, bien que complémentaires, du nouveau site Web. L’étiquette web 3.0 est souvent utilisée comme un stratagème de marketing pour “ la prochaine grande chose. ” Une caractéristique importante du Web 3.0 est qu’il permet aux ordinateurs de se parler afin qu’ils puissent effectuer les tâches nécessaires à notre travail. Cependant, une caractéristique principale du web 3.0 est qu’il utilise des métadonnées — des données sur les données. Cela transformera le web en une base de données géante, et l’organisera sur le modèle de PubMed, ou de l’un de nos catalogues de bibliothèques médicales fiables. En un coup d’œil: Comparaison des caractéristiques du Web 2.0 et 3.0Some, le terme web sémantique a échappé reproche du Web 3.0, peut-être parce qu’il a été inventé par l’expert en la matière Sir Tim Berners-Lee dans son article de référence dans Scientific American. Ses idées continuent d’avoir une importance considérable. L’opinion de Berners-Lee est que nous devons utiliser l’annotation sémantique pour exprimer le sens latent dans les documents web, en tirant des inférences dans les documents au sein du web. En tant que pionnier dans la technologie de recherche, et directeur du World Wide Web Consortium, Berners-Lee maintient cet accès à un réseau mondial de données qui relie l’ensemble du Web en un ensemble cohérent et #. x02014; devrait aider à résoudre les problèmes les plus complexes de l’humanité. Pour comprendre pourquoi nous avons besoin du Web 3.0, nous allons examiner l’état actuel du Web. Actuellement, l’accès à des tonnes d’informations non organisées dans le Web 2.0 déplace les habitudes en ligne des médecins à la recherche, pas à la recherche. Par conséquent, les bibliothécaires médicaux croient qu’il est nécessaire de mettre en place de meilleurs mécanismes de récupération de l’information5. 6 Comme l’a récemment dit un collègue, nous avons besoin de moteurs de recherche, pas de moteurs de recherche.” En médecine, trouver les meilleures preuves est devenu de plus en plus difficile, même pour les bibliothécaires. En dépit de son accessibilité constante, les résultats de recherche de Google sont emblématiques d’une crise imminente avec surcharge d’informations, et cela est dupliqué par Yahoo et d’autres moteurs de recherche. Par conséquent, les bibliothécaires médicaux ramènent les médecins à des sources fiables, telles que PubMed, Clinical Evidence, et la bibliothèque Cochrane, et même les emmener dans leurs bibliothèques. Si de meilleurs canaux d’information ne sont pas créés dans le web 3.0, on peut s’attendre à ce que l’excès d’information continue.Le Web 3.0 devrait avoir un grand impact sur la médecine en 2008. En bioinformatique, il sera de plus en plus courant de traiter de plus grandes quantités de données. En fait, les experts en bioinformatique recherchent déjà des données provenant de systèmes disparates, et ils ont commencé à construire de riches relations sémantiques en outils d’information pour la découverte des connaissances. Enfin, une plus grande capacité de création de connaissances en médecine sera possible si nous avons la volonté de publier des données cliniques de manière ouverte et transparente et de les soumettre à un examen7. Développer un système de santé plus personnalisé sera un défi important pour les médecins du web 3.0. Dans une ère de personnalisation accrue, le traitement des patients ’ Les problèmes de santé en fonction de leurs profils génétiques dépendront de l’utilisation des dernières technologies de l’information8. Même le traitement de nouvelles maladies et de systèmes d’alerte pour les catastrophes naturelles bénéficiera de la fusion d’ensembles de données épidémiologiques avec des outils virtuels tridimensionnels comme Google Earth. Rendre la recherche d’information sur la santé efficace et adaptée aux patients ’ les besoins aideront également à réduire les coûts de traitement médical. Les enthousiastes de logiciel social peuvent bien trouver que le nouveau Web sera un terrain fertile pour la création de la connaissance. Bien que déjà populaires, les wikis pourraient bien servir de plateformes pour l’exploration du web 3.0. Un wiki innovant, Wikiproteins &#x02014, utilise déjà des technologies sémantiques. Contrairement à d’autres wikis, les Wikiproteins importent des données extraites de plusieurs des principales bases de données biomédicales du monde, telles que PubMed, UniProt et la National Library of Medicine. Ses entrées intégrées constituent une combinaison utile d’informations génétiques et de littérature scientifique. Notamment, la confluence des bases de données dans Wikiproteins donne plus de deux millions d’associations factuelles pour l’exploration de données et plus de cinq milliards de paires associées.9 Chaque nouvelle version du web devrait être une meilleure itération de son prédécesseur, et le web 3.0 ne devrait pas faire exception. En médecine, nous devrions nous concentrer sur la capacité de trouver des informations cliniques de confiance, tout en créant les moyens de produire de nouvelles connaissances. La recherche d’information dans le web 3.0 devrait être basée moins sur des mots-clés que sur des cadres ontologiques intelligents, comme le système de langage médical unifié de la National Library of Medicine, le vocabulaire MeSH de Medline ou un autre outil. La National Library of Medicine travaille sur l’indexation automatisée, qui peut faire partie de la solution pour la recherche sur le web biomédical.10 Enfin, à mesure que nous avançons dans l’ère numérique, nos bibliothèques imprimées de confiance doivent continuer à être bien financées et ne pas être oubliée au milieu du web intelligent.La question de savoir si http://del.icio.us et www.connotea.org — deux sites de marquage social populaires — sera utile dans le web 3.0 reste douteuse.11 Social marquage ou “ indexation ” a des limites à cause d’un mauvais contrôle des synonymes, des homonymes, des conventions d’orthographe et d’autres variations linguistiques. Pensez à la myriade de façons dont nous décrivons une crise cardiaque; ces variations ont d’énormes implications pour la recherche et nécessitent un contrôle pour optimiser la récupération. Un web médical plus intelligent arrive priligy 30. Ses deux caractéristiques les plus intéressantes seront la meilleure organisation des documents et une utilisation plus profonde de la base de connaissances en médecine. En termes de recherche, le web sémantique devrait ressembler à un catalogue de bibliothèque, où les documents sont décrits et donnés des points d’accès significatifs pour une récupération facile. Cependant, en arrivant sur le web 3.0, laissez-vous tenter par quelque chose de mieux que le web actuel, et non le désordre incohérent du web 2.0. Logiquement, le Web 3.0 devrait mettre de l’ordre dans le Web du 21e siècle de la même manière que l’Index Medicus du Dr John Shaw Billings a mis de l’ordre dans la recherche médicale au XIXe siècle.12 En tant que bibliothécaire médical, j’espère sincèrement que nous ramènera à certains des principes honorés de ma profession.GlossaryData mining — un processus de découverte des connaissances ou de récupération des informations cachées des banques de données et des clusters de bases de donnéesMashup — une application Web ou un site qui mélange le contenu de plusieurs sourcesRSS (syndication vraiment simple) — entre différents sites WebSemantic web — un projet qui vise à créer un support universel pour l’échange d’informations à partir de 2008 et au-delà en mettant des documents avec sens signifcatif (sémantique) sur le webSemantics — , ce qui signifie, ou pour rendre significatif. La sémantique fait référence à des aspects de la signification tels qu’exprimés dans le langage ou d’autres systèmes de signalisation: l’apposition d’étiquettes ou de tags librement choisis sur des documents Web, des pages Web et des sites de partage de photos, tels que www.flikr.comWeb 3.0 — un terme utilisé pour décrire l’évolution du web, et nos réponses, pour trouver et organiser de nouvelles informationsWiki — un site web ou une ressource en ligne similaire permettant aux utilisateurs d’ajouter et de modifier collectivement des informations médicalesNotes Intérêts concurrents: Aucun déclaré .Provenance et examen par les pairs: commissionnés;