Les groupes britanniques et américains annoncent de nouvelles initiatives sur l’édition en libre accès

Deux grands groupes, Oxford Journals et Berkeley La branche du Sénat académique de l’Université de Californie a annoncé cette semaine des plans pour encourager de nouvelles pratiques d’édition en libre accès. Oxford Journals, une division d’Oxford University Press, la plus grande presse universitaire du monde, a annoncé -Pays modèle pour les auteurs qui ont des articles acceptés par une série de ses journaux.Le nouveau système, Oxford Open, donnera aux auteurs qui ont eu manuscrits acceptés l’option de payer pour leur recherche Les articles seront mis à disposition gratuitement en ligne dès leur publication. Les frais d’accès libre seront de £ 1500 ($ 2800; € 2200) pour chaque article. Les auteurs qui ne veulent pas payer auront leur article publié dans l’une des revues d’Oxford de la manière habituelle. OpenOxford est similaire au système en ligne open access développé par les éditeurs Springer, Open Choice, qui permet aux auteurs d’articles de journaux de payer des frais de base pour que leur article de journal soit mis à la disposition du public. L’auteur, ou son institution ou organisme de financement, paie des frais de 3 000 $ pour que son travail soit archivé de façon permanente et disponible gratuitement via SpringerLink à quiconque, partout dans le monde, pour visionner, rechercher en texte intégral et télécharger. frais réduits de £ 800 aux auteurs des institutions qui conservent un abonnement en ligne à Oxford Journals. Les prix des abonnements en ligne des revues participantes seront ajustés pour 2007 et les années suivantes, en fonction de la quantité de contenu payée par les auteurs et ainsi rendue disponible gratuitement en ligne au cours de l’année précédente.Martin Richardson, directeur général d’Oxford Journals, a déclaré: “ Oxford Open est une extension logique de nos expériences actuelles d’accès ouvert et nous permettra de recueillir des données de première main sur la demande d’accès libre par les auteurs sur un large éventail de Il a ajouté: “ Il offre également aux bailleurs de fonds de recherche un choix quant à la rapidité avec laquelle ils souhaitent que les résultats de recherche qu’ils financent soient rendus disponibles gratuitement en ligne, sans compromettre les modèles d’affaires actuels qui permettent une haute qualité, Revues revues — Encore hautement considéré par les chercheurs comme la marque de qualité préférée pour leur travail — pour continuer à être viable à long terme. ” Oxford Journal s a également modifié sa politique pour se conformer à la dernière politique d’accès public des National Institutes of Health des États-Unis. Cela signifie que les auteurs qui publient avec Oxford Journals sont autorisés à télécharger leur manuscrit accepté dans des dépôts institutionnels et centralisés (y compris PubMed Central) mais doivent stipuler que la disponibilité publique sera retardée jusqu’à 12 mois après la première publication en ligne dans la revue. Toutefois, si le document est publié dans Oxford Open, l’article peut être déposé et mis gratuitement à disposition dès qu’il est accepté pour publication. Pendant ce temps, la section de Berkeley du Sénat académique de l’Université de Californie a publié une déclaration de principe. aux conclusions de la recherche des membres. La déclaration a décidé que le personnel académique du campus de Berkeley conserverait le contrôle de sa production savante en conservant les droits de propriété intellectuelle et en soumettant son travail aux éditeurs qui maintiennent “ raisonnable ” Les universitaires de Berkeley ont déclaré qu’ils ne feraient pas de discrimination contre “ alternative ” publier des points de vente, et ils ont convenu de développer des outils et des incitations pour établir “ alternative ” pratiques d’édition académique.Expliquant la politique, le professeur Anthony Newcomb, Gladyce Arata Terrill professeur à l’Université de Californie à Berkeley, et un membre du sénat académique qui a développé la déclaration, a déclaré que dans son opinion “ raisonnable ” Cela signifiait maintenir les hausses des prix des revues à un niveau proche de l’indice des prix à la consommation dans les pays développés. Il a dit: “ De nombreuses augmentations de revues ont été bien au-dessus de ces dernières années. ” Le professeur Newcomb a dit que “ alternative ” fait référence à une série de modèles d’édition qui ont été développés relativement récemment, souvent, sinon habituellement, par voie électronique, et maintiennent souvent une forme d’accès libre. Le Sénat a agi après avoir constaté que le prix de souscription d’un seul exemplaire était maintenant supérieur à le prix d’une voiture. L’université a mis en garde: “ Chercheurs ici et globalement sont hors des découvertes dans de nombreux domaines. ” Lors d’une conférence récente sur l’édition savante parrainée par le Berkeley Academic Senate et le Bureau du chancelier, le professeur de Alice Agogino, vice-présidente de l’ingénierie mécanique et vice-présidente du Berkeley Academic Senate, a déclaré: «Nous devons soutenir de nouvelles formes de communication scientifique, travailler avec les professeurs et faire des investissements stratégiques dans des approches durables et réduire les coûts pour l’université. à long terme. ” Des informations supplémentaires sur l’initiative d’accès ouvert d’Oxford Journals et sa politique d’auto-archivage sont disponibles sur son site Web (www.oupjournals.org/oxfordopen et www.oupjournals.org/selfarchivingpolicy). La déclaration de principes du Berkeley Academic Senate sur l’édition savante est disponible sur http://academic-senate.berkeley.edu/news/news.html|n|Les médecins s’opposent à un rôle plus large des praticiens des soins chirurgicaux