Les gauchistes déclarent que COTTON est « raciste » et demandent l’interdiction des produits du coton, y compris les sous-vêtements, les jeans et les T-shirts

La rectitude politiquement correcte et politiquement correcte de la gauche aliénée continue de doubler, de tripler et de quadrupler stupidement, comme le prétendent maintenant les vêtements faits de coton (attendez-le) racistes.

Le Daily Caller rapporte qu’une femme du Texas se plaignait d’un article de décoration pour la maison Hobby Lobby composé de coton, l’appelant « mal à de nombreux niveaux » et affirmant que « il n’y a rien de décoratif » sur la plante.

Pourquoi? Racisme! Vous voyez, selon le plaignant Daniell Rider, le coton est « une marchandise qui a été gagnée au détriment des esclaves afro-américains ».

Droite. Peu importe que la culture ait existé longtemps avant que les propriétaires de plantations blanches obtiennent des esclaves pour la cueillir, et qu’elle est restée une culture de base utilisée dans la production de vêtements longtemps après que les esclaves aient été libérés et ne soient plus contraints de cueillir du coton.

Inutile de dire, il y avait plus que quelques réactions à son poste ridicule et hypothèses sur les médias sociaux. Mais comme vous pouvez probablement le deviner, beaucoup sont également venus à sa défense.

« Quelle différence cela fait-il si c’est une décoration ou une partie d’un produit? » A écrit un supporter. « Vous êtes hypocrite si vous êtes offensé par le coton étant une décoration et non offensé par un produit en coton. »

« Tous ceux qui sont offusqués par le coton étant une décoration doivent cesser d’acheter n’importe quel produit en coton », écrit un autre.

Maintenant, remarquez, ces gens sont très sérieux dans leurs appels au boycott du coton. Coton. Une plante utilisée pour fabriquer du tissu.

Parce que c’est raciste.

Sauf que ce n’est pas le cas, et ce n’est pas parce qu’une femme noire au Texas dit le contraire.

Comme le Daily Caller note plus loin:

Le coton gouverne l’économie.

Il a pendant des siècles. Nous avons combattu une guerre à ce sujet. L’Antebellum South exportait beaucoup de choses, à savoir le coton, le tabac et l’indigo maladie de parkinson. Il est vrai que ces produits étaient en grande partie cultivés et dépendaient de l’esclavage, qui a été éradiqué après la guerre civile.

Une centaine d’années plus tard, cependant, et le Sud exporte encore ces choses.

Sans esclaves.

Il y a tellement de choses fabriquées avec du coton que personne ne pourrait les nommer toutes. Si tous ceux qui réclament maintenant un boycott du coton vivaient sérieusement leur croyance, ils ne pouvaient pas laisser leur maison habillée parce que la plupart des vêtements contenaient au moins du coton. Ils ne pouvaient pas dormir sur la plupart des draps sous la plupart des couvertures. Ils ne pourraient pas reposer leurs têtes sur la plupart des oreillers.

En effet, les tapis, les filtres à café, et même certains firehoses contiennent du coton; Mme Rider ne propose-t-elle pas que nous laissions les maisons et les entreprises des gens brûler à cause d’un boycott du coton … n’est-ce pas?

En fait, elle portait probablement des vêtements dérivés du coton quand elle a fait son poste inepte.

La gauche aliénée a creusé un fossé entre les Américains d’origines raciales, ethniques et culturelles variées. Lorsque les vêtements deviennent racistes à cause de leur maquillage fabriqué, nous avons vraiment atteint le point de non-retour. Voilà pour célébrer notre «multiculturalisme» et notre «diversité». Les gauchistes utilisent les deux, non comme des facteurs unificateurs dans notre société, mais comme des éléments de division. (Connexes: Preppers prendre note: Left utilise « racisme » et « bigoterie » pour justifier à partir de la prochaine guerre civile.)

La prochaine chose que vous savez, comme le note le Daily Caller, quelqu’un va «déterminer» que les monuments religieux et culturels anciens sont «racistes» ou «fanatiques» parce qu’ils ont été construits en utilisant le travail des esclaves. « Vous savez qui d’autre veut détruire les monuments antiques? ISIS « , écrit Jena Greene.

Voici quelques vérités simples. Si vous voulez être offensé par quelque chose, vous le serez.

Si vous voulez voir quelque chose comme « raciste », vous le verrez comme tel.

Si vous croyez que vous êtes victime de discrimination, alors vous ne pouvez pas être convaincu autrement.

Et si nous refusons d’unifier sous un même drapeau et une seule nation, alors nos divisions finiront par nous détruire.

J.D. Heyes est un rédacteur principal pour NaturalNews.com et NewsTarget.com, ainsi que rédacteur en chef de The National Sentinel.