Les autorités de la santé nommées pour ne pas avoir enquêté sur les frais de prise en charge des personnes âgées

Le ministre de la Santé, le Dr Stephen Ladyman, a fait rapport à la Chambre des Communes la semaine dernière sur les progrès réalisés dans les enquêtes sur les cas où des personnes âgées auraient pu être privées de soins NHS entièrement financés. Il a déclaré que la plupart des autorités sanitaires stratégiques avaient bien progressé dans ce domaine, les enquêtes sur plus de 85% des cas ayant été achevées en juillet de cette année. Cependant, il a ajouté: « Environ 1600 cas restent en suspens, ce qui est inacceptable. » La déclaration a montré qu’une autorité stratégique en matière de santé, Surrey et Sussex, n’avait pas complété près des deux tiers des réclamations qu’elle aurait dû régler avant la fin mars. cette année dystrophie. Six autres autorités sanitaires (Bedfordshire et Hertfordshire, Centre-nord de Londres, Northumberland, Tyne et Wear, West Yorkshire, Grand Manchester et Thames Valley) ont traité moins de 80% des demandes de soins des personnes âgées qui avaient besoin de soins infirmiers. L’ombudsman de la santé, Ann Abraham (BMJ 2003; 326: 466), a créé il y a dix-huit mois des mesures de redressement financier pour les personnes qui avaient été inculpées à tort pour les soins du NHS. Elle a estimé que plus de 11 000 personnes âgées et handicapées en Angleterre avaient été facturées à tort après avoir été transférées de lits de soins de longue durée dans des hôpitaux du NHS. La situation a surgi après que le gouvernement ait rejeté les recommandations d’une commission royale. à la façon dont les soins continus doivent être financés et a décidé que le NHS en Angleterre, au Pays de Galles et en Irlande du Nord limiterait les coûts de certains soins infirmiers en fonction des patients ’ situation financière (BMJ 2000; 321: 317). Il a été compliqué par un manque de clarté quant aux résidents des foyers de soins admissibles à des soins continus dans lesquels tous les coûts des soins infirmiers et personnels étaient couverts par le NHS &#02014, et il a été jugé que des erreurs avaient été commises dans certains cas. .Dr Ladyman a déclaré aux députés l’an dernier que des indemnités d’une valeur de 180m $ (323m $ et 265m) seraient versées aux personnes qui avaient été accusées de façon inappropriée pour les soins continus d’ici la fin de mars 2004. Lorsque cette cible n’a pas été respecté, il a promis d’achever le travail à la fin de juillet. Dans sa déclaration la semaine dernière, il a déclaré que son département serait en liaison avec toutes les autorités sanitaires stratégiques pour s’assurer que les procédures appropriées étaient en place pour résoudre les cas en suspens le plus rapidement possible. Jonathan Ellis, responsable de la santé et des services sociaux a déclaré: «Le retard dans le paiement des soins continus est un exemple de mauvaise gestion: des milliers de personnes âgées ont été laissées à un moment critique de leur vie pour se payer des soins qui auraient dû être fournis par l’Etat. Il a ajouté: « Cette débâcle montre que la politique du gouvernement n’a pas fonctionné. » Tout comme le NHS fonctionne à l’échelle nationale, les directives de soins continus devraient avoir un ensemble de critères d’éligibilité nationaux plutôt que d’être soumis à des variations régionales et à des interprétations erronées. »