Investir dans l’alcool n’est plus responsable

“ Les médecins sont de fiers buveurs, ” dit Richards, appelant les médecins à faire davantage pour lutter contre l’abus d’alcool1. Les médecins sont aussi de fervents investisseurs et doivent commencer à utiliser leur influence financière comme actionnaires pour retirer l’alcool de leurs portefeuilles. et le lobbying financier est un moyen de contrecarrer les tentatives de la Commission européenne de présenter une stratégie sur l’alcool basée sur les principes de santé publique2. Par le passé, le programme de santé publique reposait uniquement sur des preuves pour effectuer un changement politique. Cela a fonctionné quand les politiciens élus ont eu une influence plus forte sur la société. Les sociétés commerciales sont devenues de plus grands acteurs où la mesure du succès est le profit. La politique de santé doit s’adapter à ce changement et impliquer directement les actionnaires pour les inciter à éviter l’alcool tant au niveau de la fabrication qu’au niveau du commerce de détail parfois oublié. Les médecins sont souvent les premiers témoins des dommages liés à l’alcool. Cela peut être exercé en refusant de détenir des actions dans des sociétés d’alcool et en demandant aux gestionnaires de fonds de créer et de chercher des portefeuilles sans alcool. Il est temps d’inclure la fabrication et, surtout, la vente d’alcool comme un moyen indigne et contraire à l’éthique de faire de l’argent pour l’investisseur individuel. La plupart des médecins n’investiraient pas sciemment dans les compagnies de tabac et, bien que l’usage du tabac ne soit pas sûr, l’alcool n’est pas non plus une marchandise ordinaire3 et même de petites quantités peuvent causer des dommages catastrophiques.Les budgets des experts ne viendront jamais à la santé du public doit développer une expertise sur les façons de faire des affaires et utiliser cette expertise pour informer les actionnaires individuels sur les implications sociétales plus larges de leurs investissements.