Cliven Bundy, éleveur du Nevada Vindicated après que le juge fédéral a déclaré la nullité dans une affaire impliquant une corruption fédérale généralisée

Le fermier du Nevada, Cliven Bundy, a longtemps prétendu avoir été lésé par les poursuites trop agressives de l’administration Obama contre lui et sa famille en 2014 à cause de son refus de payer des frais de pâturage falsifiés qu’il n’avait jamais dû.

Il s’avère qu’il avait parfaitement raison.

Tel que rapporté par The Daily Caller, les documents judiciaires non scellés la semaine dernière fournissent des détails sur la façon dont une équipe de procureurs assignés à condamner Bundy et ses fils Ammon et Ryan, ainsi qu’un ami de la famille Ryan W. Payne, après un affrontement armé près de leur ranch du Nevada. remettre des preuves disculpatoires à un tribunal fédéral.

En tant que tel, leur cas a pris fin le 21 décembre après que le juge du district américain Gloria Navarro a statué que les procureurs avaient violé les droits civils des accusés après avoir dissimulé des preuves qui auraient étayé leur cas.

Maintenant, Navarro envisage de rejeter complètement l’affaire « avec préjudice », une décision qui empêcherait les procureurs de réitérer l’affaire. Une décision est attendue le 8 janvier, a rapporté le New York Times.

Deux procès antérieurs contre d’autres accusés se sont soldés par des jurés, a ajouté le Times.

Parmi les preuves disculpatoires que la poursuite a omis de fournir, il y avait une vidéo prise dans la fourchette de Bundy pendant l’affrontement par un informateur fédéral, des preuves que le FBI avait des agents impliqués dans l’impasse et une évaluation des menaces du Bundys.

« Il y avait environ 3 000 pages qui nous ont été fournies seulement après le début du procès », a déclaré Bret D. Whipple, l’un des avocats de Cliven Bundy, au Times. « Personnellement, je n’ai jamais rien vu de tel, surtout dans un cas d’une telle importance. »

« Nous avons dit à tout le monde depuis le début, » la vérité nous libérera «  », a déclaré Angie Bundy, l’épouse de Ryan Bundy. « Ce sont les mensonges qui nous inquiètent. »

Une autre preuve retenue par le tribunal était une évaluation par les représentants du gouvernement que les Bundy n’étaient pas des personnes violentes. « Elle a cité tout cela », a déclaré Angie Bundy de Navarro. « À ce stade, je ne sais pas quel genre de cas ils ont contre nous. »

L’Oregonian a rapporté que les avocats de Ryan Payne ont demandé dans un courriel daté du 5 juillet que les procureurs retournent toutes les évaluations des menaces préparées avant la confrontation de 2014, mais les procureurs ont caractérisé les appels fréquents des accusés comme faisant partie d’une longue liste de plaidoiries frivoles et vexatoires. En tant que tels, les procureurs ont retenu ces évaluations jusqu’à ce que les accusés soient effectivement devant le tribunal et en cours de procès. L’existence des évaluations a été confirmée par un témoin du gouvernement en contre-interrogatoire.

Le fait de ne pas remettre les évaluations était « juste un exemple du mépris impitoyable de l’équipe de poursuite de ses obligations constitutionnelles de partager avec la défense toute preuve potentiellement favorable, selon les avocats de Payne », a rapporté The Oregonian. (Rapport: BLM a utilisé un «biais incroyable» lors d’un RAID trop agressif de l’éleveur Nevada Cliven Bundy.)

Pendant plus de 20 ans, Cliven Bundy a fait paître son bétail sur des terres fédérales au Nevada, mais a refusé de payer les frais de pâturage, insistant sur le fait qu’il n’était pas obligé de le faire parce qu’il avait hérité de droits sur l’eau. En réponse, le BLM, lors d’un raid lourdement armé, a saisi son bétail, tuant certains d’entre eux, dans le but de le forcer à payer. Les Bundy ont été immédiatement soutenus par des douzaines de voisins armés qui se sont présentés pour aider à les protéger et à les défendre.

En avril 2014, Mike Adams, fondateur et rédacteur en chef de Natural News, rédigeait une chronique critiquant le BLM pour la façon dont ses agents traitaient l’impasse avec Bundy, notant prophétiquement que «le gouvernement fédéral est à nouveau hors de contrôle. « 

Un rapport subséquent en décembre a corroboré les affirmations d’Adams. Larry Wooten, agent spécial du BLM, a publié un rapport indiquant que les agents du gouvernement avaient très probablement enfreint les lois fédérales et utilisé un «biais incroyable» contre Bundy et sa famille pendant l’incident, tout en pratiquant des tactiques d’intimidation pendant l’opération cyanose.

J.D. Heyes est un rédacteur principal pour NaturalNews.com et NewsTarget.com, ainsi que rédacteur en chef de The National Sentinel.