Aucune preuve ne justifie la réduction du délai d’avortement, selon le ministre

Aucune preuve médicale n’indique que la limite de 24 semaines pour les avortements au Royaume-Uni devrait être réduite, La ministre de la Santé Dawn Primarolo a défendu la limite de temps existante en droit britannique lorsqu’elle a témoigné devant le comité des sciences et technologies de la Chambre des Communes la semaine dernière, dans le cadre de son enquête pour savoir si les lois sur l’avortement en Angleterre et au Pays de Galles être mis à jour inertie. “ L’avis du ministère de la Santé et le conseil à moi est. . . que la loi fonctionne comme prévu et ne nécessite pas d’autres modifications à l’heure actuelle, ” Mme Primarolo a déclaré aux députés du comité. Elle a dit que c’était la raison pour laquelle le gouvernement n’avait pas proposé de modifier la loi. Le ministre a dit que la plupart des avortements (89%) avaient lieu au premier trimestre et que 11% des bébés nés à 23 semaines survivent. % à 22 semaines et zéro à 21 semaines. “ Dans ce domaine très complexe en ce qui concerne le temps et la viabilité, nous suivons le consensus médical, et ce consensus indique toujours que si des améliorations ont été apportées aux soins, en ce moment ce concept de viabilité ne peut pas être constamment repoussé en quelques semaines, ” Elle a dit.Nadine Dorries, membre du comité et député conservateur pour Mid-Bedfordshire, a déclaré, “ Vous avez déclaré publiquement que vous êtes engagés à la libéralisation de la loi sur l’avortement. Pensez-vous que, compte tenu de votre opinion que vous êtes le bon ministre pour le travail et peut-être quelqu’un avec un point de vue plus juste sur cette question devrait être à votre place? ” Mme Primarolo a répondu, “ Je ne suis pas ici pour discuter mes opinions personnelles. Je suis ici en tant que ministre pour répondre aux questions que me pose le comité au sujet des renseignements que le ministère possède. ” Le ministère de la Santé voulait que les avortements soient menés le plus rapidement possible conformément à l’avis médical, a-t-elle ajouté. A la question de savoir si elle était d’accord avec l’opinion d’organismes tels que le BMA et le Collège royal des obstétriciens et gynécologues, la nécessité de deux signatures de médecins pour autoriser un avortement devrait être Elle ne donnerait pas son avis sur les avortements du premier trimestre, bien qu’il y ait de plus en plus de points de vue exprimés à l’égard de deux médecins ou d’un médecin, ce serait toujours à la Chambre des communes et non à la Le directeur médical adjoint, Fiona Adshead, a également déclaré: «Notre politique a été de promouvoir l’avortement le plus tôt possible et, au cours des dernières années, nous avons investi ver £ 8m [€ 12m; 16 millions de dollars] pour atteindre cet objectif. “ Nos statistiques montrent qu’il y a eu un changement important vers les avortements de moins de 10 semaines et que la grande majorité survient après 13 semaines. Nous sommes conscients de la preuve et nous pensons que la loi actuelle est en train de promouvoir l’avortement précoce. ” Un rapport de cette enquête est attendu le mois prochain.