Al Gore est un adepte du dépeuplement génocidaire qui ne s’arrêtera pas tant que l’humanité n’aura pas été détruite, prévient une nouvelle vidéo scientifique

Bien qu’il ait certainement ses fans et sympathisants sycophantes, la réalité à propos d’Al Gore est que quand il s’agit de ses revendications que la quête de l’humanité pour mener une vie technologiquement avancée détruit la planète, ils sont pires – ils n’ont aucun sens.

La soi-disant «prétention à la gloire» de Gore concernant le changement climatique et le canular du réchauffement climatique provient de son «documentaire», «Une vérité qui dérange», qui sonnait l’alarme après coup que l’activité humaine avait mis la Terre en collision avec la destruction.

Comme l’a noté The Daily Caller en passant en revue le film de 2006 une décennie plus tard:

Gore a averti que l’augmentation des émissions de dioxyde de carbone provoquerait un réchauffement planétaire catastrophique qui causerait des conditions météorologiques plus extrêmes, anéantirait les villes et causerait un effondrement écologique. Pour arrêter le réchauffement climatique, les humains devaient abandonner les combustibles fossiles et changer fondamentalement tous les aspects de leur vie.

Aucune des grandes prédictions du film ne s’est réalisée. Pas même proche.

Le principe de base de Gore est le même que les autres canulars du changement climatique: Le dioxyde de carbone généré par la production industrielle, la combustion des combustibles fossiles et d’autres activités humaines est ce qui fait réchauffer la planète et changer le climat.

Mais en tant que fondateur et rédacteur en chef de Natural News, Mike Adams, le Ranger de la santé, note dans une histoire récente, l’élimination du dioxyde de carbone de la planète s’apparente à une condamnation à mort pour tous les êtres humains sur la planète – à l’exception élite (qui inclurait notre ancien vice-président).

Vous voyez, le dioxyde de carbone est essentiel à l’écologisation de notre planète. Sans le dioxyde de carbone, les plantes ne peuvent pas survivre, et bien sûr, cela inclut également les cultures:

La «guerre contre le carbone» est enracinée dans la couchette anti-science la plus outrageusement dangereuse, la plus malhonnête et la plus dégénérée qui ait jamais été pelletée dans l’esprit des masses. Loin d’être un «polluant», le dioxyde de carbone est la «molécule miracle de la vie» pour reverdir la planète à travers le reboisement. Cette molécule essentielle soutient toute la toile de la vie sur notre planète, et sans elle, toutes les plantes, les animaux et les humains mourraient.

Bien sûr, ce n’est pas spéculatif ou hyperbolique. Sans dioxyde de carbone, il n’y aurait aucune habitation sur la planète. La Terre serait une roche tournante inhabitable en orbite autour du Soleil comme les autres planètes de notre système solaire. C’est un fait scientifique bien établi et irréfutable.

Pourtant, beaucoup trop d’activistes du climat et «écologistes» croient que le CO2 est un tueur de planètes intrinsèquement dangereux – ce qui est exactement l’inverse de ce qui est vrai. C’est un amplificateur de planète. Cela donne de la vie aux planètes, ça n’enlève rien à la vie.

Alors, pourquoi ces gens veulent-ils limiter considérablement le dioxyde de carbone? Est-ce qu’ils essaient de nous tuer tous?

Adams explore cette question dans une nouvelle vidéo scientifique intitulée « Dioxyde de carbone: la molécule de la vie », dans laquelle il explique, complètement, pourquoi les déchets poussés par des gens comme Bill Nye « le scientifique », Al Gore, Barack Obama, Bill Clinton et beaucoup trop d’hommes et de femmes au Congrès et dans le monde entier sont dangereux. Ils le voient seulement comme un polluant, et ils le poussent comme tel. (Relatif: Lire le chef de l’EPA Pruitt Vérité Bombe: Non, le dioxyde de carbone ne contribue pas au « réchauffement climatique ».)

Nous devrions vouloir nous débarrasser des polluants, bien sûr, mais pas un gaz qui n’en est pas vraiment un et, si nous l’éliminions complètement, cela conduirait à notre autodestruction. Gore et ses semblables essaient de le faire en poussant le non-sens que le dioxyde de carbone est plus dangereux dans l’atmosphère que s’il n’y était pas.

Comme l’a rapporté The National Sentinel, les canulars du réchauffement climatique poussent ce non-sens du CO2, et d’autres mensonges, pour deux raisons: 1) Ils veulent détruire le capitalisme, qu’ils considèrent comme autonomisant pour les masses; et 2) Ils veulent dépeupler la planète parce qu’ils voient les gens comme le problème et la principale cause du «réchauffement climatique».

Voir plus à HealthRangerScience.com.

Regardez la vidéo ci-dessous:

 

J. D. Heyes est rédacteur principal pour NaturalNews.com et Newstarget.com, et rédacteur en chef fondateur de The National Sentinel progressif.