Affamés, assoiffés et souffrants, les mères américaines sont traumatisées par des «soins» postnataux

Dire que l’état des soins postnataux au R.-U. est inadéquat est un euphémisme. « Dismal » pourrait être un descripteur plus approprié, car il résume parfaitement le traitement que de nombreuses mères ont reçu. Ce qui était censé être une période de récupération pour ces femmes s’est transformé en expériences tellement horribles que certaines mères ont été rebutées en donnant naissance à l’enfant dans son intégralité. Comme Lauren Woodley a déclaré au DailyMail.co.uk: « Je suis une mère de trois enfants et j’en avais envie de quatre – mais après mon expérience dans ce quartier, il n’y a aucun moyen que je me mets à travers cela à nouveau. »

L’expérience de Woodley dans ce domaine est quelque chose qui ferait grincer des dents toute mère. Avant que son fils ne vienne au monde par une césarienne d’urgence, Woodley a subi quatre jours de travail. Cela la laissait dans une douleur inimaginable qui devait être atténuée par la drogue – des médicaments qu’elle devait recevoir trois heures après l’accouchement. Trois heures se sont écoulées à sept heures et, à ce moment-là, Woodley et tous les autres occupants du service postnatal criaient pour les infirmières. Douze heures se sont écoulées avant que le chariot contenant des analgésiques ne roule finalement.

Milli Gee était une autre mère traumatisée par des «soins» postnataux. Au lieu d’être privée de soulagement de la douleur, Gee était privée de nourriture et d’eau. Presque un jour après qu’elle ait donné naissance à ses filles jumelles, tout ce que Gee devait manger était les caramels que sa mère lui apportait. Seul, assoiffé, affamé et ridé du reste de la salle, Gee en avait assez et quitta l’hôpital plus tôt que prévu. De son épreuve, Gee avait ceci à dire: «Je n’ai jamais porté plainte. Je voulais continuer ma vie. Tout ce que je sais, c’est que je me suis senti oublié, à un moment où juste un peu de soin et de compassion auraient fait du chemin. »(Relatif: Des milliers de personnes meurent sous les soins du gouvernement au Royaume-Uni)

Ce que Gee et Woodley ont enduré est terrible, oui. En revanche, cette marque contestable de soins postnataux n’est pas nouvelle. Marina Hyde, écrivain pour TheGuardian.com, a écrit en 2014 un article qui détaillait ce qu’elle a vécu dans la naissance de ses trois enfants: la solitude, le manque d’attention de la part du personnel médical et l’insomnie.

« Comme quelqu’un qui a accouché trois fois en l’espace de trois ans et demi, devenant chaque fois plus apte à regarder autour de moi dans la salle postnatale et à le voir se dérouler pour les autres, je regrette que ce ne soit pas politique l’expérience est très souvent horrible à ce qui, pour de nombreuses femmes, est absolument le moment le plus vulnérable de leur vie « , a déclaré Hyde.

Après la naissance de son troisième enfant, Hyde a choisi de partir dès que possible. Elle a écrit qu’elle n’avait aucun désir de «s’attarder à l’hôpital», parce que qui voudrait vraiment? « Personne ne peut attendre pour sortir de là ces jours-ci, n’est-ce pas? » Songea Hyde.

Pendant ce temps, BBC.com a rapporté que les nouvelles mères étaient «laissées tomber» par les soins postnatals dans les hôpitaux. Ceux qui sont allés dans des centres de naissance ou ont opté pour des accouchements à domicile ont eu une expérience plus positive que les autres mères. Sur 1260 femmes, seulement 56% ont déclaré avoir reçu les soins physiques dont elles avaient besoin. Ce rapport a été fait en 2010.

Apparemment, peu de choses ont changé depuis.

Allez sur WomensHealth.news pour d’autres histoires comme celle-ci.